El novio de Ayuso declara que no consintió el pacto por sus presuntos delitos fiscales

En su comparecencia, que ha durado aproximadamente una hora y 15 minutos, González Amador se ha desvinculado tanto del 'mail' que Neira envió el 2 de febrero de 2024 al fiscal Julián Salto, quien le investigaba por presuntos delitos fiscales, como de la posterior difusión del mismo en los medios de comunicación. Un hecho por el que el juez instructor Ángel Hurtado sostiene hasta ahora que Álvaro García Ortiz y su subordinada Pilar Rodríguez tuvieron una "participación preeminente" en la filtración.

La declaración del perjudicado endosa así cualquier responsabilidad a su entonces defensor, a quien ha dejado bastante tocado porque estaría justificando que hizo movimientos extrajudiciales que le afectaba directamente sin su aval. Precisamente, el juez ha aceptado este viernes la declaración del mismo Carlos Neira como testigo el próximo martes a petición de la defensa del fiscal general. Por lo tanto, el foco estará puesto en lo que diga el letrado ahora que su antiguo cliente le ha desautorizado en su comparecencia en el Supremo.

Y es que el mismo correo filtrado que sacó del anonimato a la pareja de Díaz Ayuso, azote del Gobierno desde la presidencia de la Comunidad de Madrid, contiene la siguiente mención que abre la puerta ahora a tener dos versiones opuestas: "Estudiado el asunto, y de común acuerdo con Alberto González, les comunico que es voluntad firme de esta parte alcanzar una conformidad penal, reconociendo íntegramente los hechos de que ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública", escribió Neira al fiscal Salto el 2 de febrero de 2024, dando por hecho que cliente sí conoció el pacto.

De todos modos, González Amador declaró este viernes que mantiene su confianza en su anterior abogado y sostuvo que no hay facturas falsas, ni fraude, ni sociedad interpuesta, ni nada reprochable. Una referencia quizá más pensando en la causa que tiene abierta en un juzgado de Madrid por estos hechos que en la que se sigue contra el fiscal general. Todo este proceso, según explicó, ha sido "un destrozo" para él tanto a nivel económico como social, ha perdido contratos con clientes de hace 15 años y le han dejado de llamar para impartir cursos que daba desde hace diez años.

La defensa ha querido saber si él consintió la noticia que publicó el diario El Mundo la noche del 12 de marzo de 2024, diciendo que el Ministerio Público había tratado de llegar a un pacto con él. González Amador ha asegurado que únicamente le dijo a Miguel Ángel Rodríguez -actual jefe de gabinete de Díaz Ayuso- "haz lo que veas" cuando le pasó dicho correo. Es decir, que le dio su autorización. Esta información del diario, diciendo que había sido el fiscal quien ofreció el pacto cuando en realidad fue al revés, derivó en la nota de prensa de la Fiscalía con el relato cronológico de las negociaciones. Un comunicado que originó la querella interpuesta por González Amador por presunta revelación de secretos.